“互联网+”既是一项新的工具，也是一种创新的思想。“互联网+”的驱动力与动态需求、动态软件和动态资本密切相关。动态需求是人类本能需求的高级形态和欲望，在宏观层面表现为经济社会系统的实时感知、动态控制和信息服务，在微观层面表现为人们大脑中的认知功能和参与功能有机融合所构成的创新冲动。

　　在智能经济新时代，在人类由新的自然王国向必然王国转化的过程中，创新，特别是科技创新，是最宝贵的、难得的稀缺资源。在推动“大众创业、万众创新”的政策研究中，可能要根据实际情况，按“创新、推广、应用”不同层次和“拓荒者、跟随者、受用者”不同对象，分别制定相应政策措施，有效促进新的科技变革和产业革命。

　　“互联网+”既是一项新的工具，也是一种创新的思想。这种创新思想探讨互联网与经济社会各领域深度融合，推动技术进步、效率增加和组织变革，提升实体经济创新力和生产力。在全球新一轮科技革命和产业变革中，互联网与各领域的融合发展具有广阔前景和无限潜力。为了更好地应用这个新工具、新思想，我们有必要进一步分析这种新工具、新思想产生的因源。从技术经济角度看，“互联网+”与动态需求、动态软件和动态资本密切相关。

　　“互联网+”是建立在信息物理融合系统（CPS, Cyber-Physical Systems） 之上的。CPS在宏观层面是信息系统和物理世界的有机融合与深度协作，从而实现经济社会系统的实时感知、动态控制和信息服务；在微观层面是人们大脑中的认知功能（表现为对生活世界的理解，属于意识或信息）和参与功能（表现为力图改变环境、获得更好的感官冲动，属于参与或行动）有机融合，构成人类本能的需求。人类大脑充斥着千百万感官冲动，但是大部分冲动或被条件所限制，或被理性所压缩，或被懒惰所吞噬，或被未开发的认知所忽视，只有少部分感官冲动与信息融合，形成一种动态的本能的需求和创新欲望。因此，这种需求和欲望是人类本能需求的高级形态和欲望，他比人类行为中现有的知识概念要深广得多，是没有办法描述和把握的，是动态形成的。也就是说，我们现实生活中客观存在着一种难以描述和把握的动态需求。这种动态需求是一种改变环境的冲动，是操纵自然的欲望，是由自然王国向必然王国行进的动力，是实现自我价值的激情。这种动态需求没有固定的目标，完全在探索和变化中提出，在拓荒式的行进中得到满足，表现为参与和操纵自然的态势。在我们变革的模型中，动态需求影响人们的愿望，决定社会发展的方式，我们很多动机起因于动态需求。

　　人人都有动态需求，但是大多数人都缺乏动态需求的激情，缺乏探索创新的激情。因此，动态需求在不同人群中有不同的表现和意义。根据探索创新的激情程度，我们大致可把动态需求分为拓荒者动态需求、跟随者动态需求和受用者动态需求。

　　拓荒者动态需求往往表现为拓荒者对真理的追求，对未知世界的好奇，对人类价值的探讨，对自我实现的需求，并且形成一种特殊的愿力；拓荒者往往有一种在无经验可循的变化中发现目标和达到目标的精神和行为。拓荒过程往往是冒险的过程，从新想法开始，做一些很不靠谱的活动，其结果可能什么也不是，充满了不稳定性；在没有资料、没有手段评估成本和效益时，拓荒者的工作完全靠自信和直觉预测可能的结果，完全靠理念和意志支撑。拓荒一旦成功，则可能产生巨大效益和社会影响，产生强大的示范作用。可是，他们当中只有很少一部分人能够成功，绝大部分很可能都是失败者。不管是成功者还是失败者，他们都是社会的活跃因素，他们在拓荒过程中获得常人不可能有的精神享受，他们的创新欲望和拓荒过程体现了生命的特征和宝贵的价值。一个进步的社会，一定要有拓荒者，一定要珍重拓荒者的动态需求，一定要为拓荒者实现动态需求创造必要的条件。

　　在社会环境中，拓荒者不是孤立者，拓荒者同样是社会人、生活于社会，拓荒者的创新对社会产生影响，吸引人学习和合作。其中一部分人成为拓荒者的紧密跟随者，他们对拓荒者比较崇拜，比较接近于拓荒者，是社会群众中有理想的创业者，但缺乏拓荒者那种献身精神和条件，缺乏那种特殊的愿力；只能应用新技术，而难于创造新技术。这一部分群体数量也不会很大，但在拓荒者于市场之间发挥着桥梁作用。拓荒者的精神和行为首先在这部分群体中得到响应。拓荒者希望成为先进、希望得到社会的认同、希望有市场；同时跟随者也希望成为拓荒者的朋友，希望传播拓荒者的新知识、新技术，并从中受益。因此形成了以拓荒者为中心、以跟随者为周围群体的经济联系。这种联系的内在力量：一是来源于成就事业的内在动力，这种动力驱使一个人不顾一切地前行；二是来源于周围群体的外在拉力，这种拉力体现于社会的整体性和集群效益。拓荒者与跟随者联系的程度，主要取决于如何节省交易费用并使自身获得最大的利益。通过拓荒者的探索，人们对新领域的效益情况能够看得比较清楚。因此，随后出现的模仿性概念和类似性项目的可预测性大大提高，不稳定性大大减少，进而诱生一大批策略模仿者，也就是拓荒者的紧密跟随者。这些策略模仿者与一般的跟随群体不一样。一般的跟随群体只关注拓荒者的创新结果及其产品，策略模仿者还比较关注和模仿拓荒者的工作机理和成功过程。一个成熟的市场很需要一大批策略模仿创业者。实际上，策略模仿也是很复杂的，因为模仿者要把一个模仿的概念变为自己的东西并在市场上推销，仍需要做一定的修改并赋予自身的特色。同时模仿者或多或少也存在着一些风险，不可能百分之百地成功。但总体而言，策略模仿的过程有三个优越性：一是他们减少了探索的时间；二是他们给投资者带来了更多的信心；三是他们有助于从保守的基金获得支持。许多小型和年轻的企业充分利用了策略模仿的优越性。在互联网时代，策略模仿所需要的信息越来越容易获得。

　　在市场经济发展过程中，拓荒者、策略模仿者和一般群众都是市场的重要主体；创新发明、应用推广、市场需求，都是经济发展的内生动力。拓荒者是创新发明的主角，策略模仿者是发明应用推广的中坚，一般群众是动态需求的市场。一般群众在日常生活中，总是依托传统，远离创新，其动态需求主要反映在对美好生活的向往，以及不断改进生活质量的要求；他们很希望能够分享创新的成果，也对创新成果不断地提出新的要求。为了有效地达到一个共同发展的目标，拓荒者、策略模仿者和一般群体需要实行合理的利益分配，包括荣誉、专利和效益。只有合理的利益分配，才能够真正实现满足动态需求，才能够调动各方面积极性，使各种因素充分发挥作用，进而增强拓荒者和群体的信心。信心是经济状况的体温表。信心增加，经济景气向好；信心失去，景气必然消失。政府研判市场信心时，有必要特别关注市场动态需求情况。

　　探讨动态需求的途径很多，在不同的领域，不同时期，有不同的途径。在智能经济时代，在智能化的计算机软件世界，我们越来越感到，信息物理融合系统（CPS）是一种能够及时体现人类-计算机（human-technology）和人类-环境（human-environment）的相互作用的动态软件。人们借助动态计算机软件，可以将人的智慧转变为电脑软件系统，通过电脑网络下达指令物理设备，物理设备按照指令完成预定动作。因此，动态计算机软件往往成为反映人类动态需求特性的一面镜子。人类的异想天开，不仅存在于人们的思维中，还可以通过变化无穷的计算机软件功能描绘出来，获得一种新的表达形式。当今，动态软件和计算机越来越普遍。相当一部分人，特别是商业、工程和学术团体的许多人，利用动态软件反映自身的需要，和计算机进行许多不可思议的对话，开发虚拟的现实。

　　那么什么是动态软件呢？我15年前在美国留学工作时曾把计算机科学中“面向目标的程序设计”（OOP，Object-oriented programming）认定为动态软件，现在仍然认为OOP具备动态软件的思想和技术特征。OOP具有很强的重用性、灵活性和扩展性，在实现整体运算过程中，能够接收每个对象的信息、处理数据，并向其他对象发送信息，是一种超级软件。OOP与函数式程序设计（functional-programming）和逻辑式程序设计（logic-programming）等软件相比，最重要的特点是能够比较好地反映应用领域内实体之间的关系，通过反像真实世界的问题，把网络信息与物理世界有机联系起来，并在运转的过程中根据需要及时地产生新的函数，形成动态的调整，从而建立一种接近于人类认知事物所采用的哲学观的动态计算模型。因此可以说，面向目标的程序设计（OOP）是人类社会概念和方法学最有意义的革命，是一种典型的动态软件。

　　对许多人来说，动态软件是一个全新的概念。即使对计算机专业的人来说，面向目标的程序设计也是一个比较新的思路。但是通过联想真实世界的物体，例如，狗和自行车，我们能很容易的理解动态软件的性质。狗和自行车这些真实世界的物体有两个共同特点：状态和行为。例如，狗有状态（名字、颜色、饿）和行为（吠叫、摇尾巴）；自行车有状态（前轮、后轮、踏板）和行为（闸、加速档、变速轮）。动态软件的主体完全可以把真实世界的主体模型化，把对象作为计算主体，拥有自己的名称，并具有状态和行为。因此，我们可以通过构建动态软件的主体来反映真实世界的主体。比如，可以在一个动态软件中，把真实世界的狗作为动态的主体；在一个电动自行车软件中，把自行车作为动态的主体。我们也可以用动态软件目标，来反映一些抽象的概念。例如，把事件作为一个动态目标，用于计算机的操作平台，通过移动鼠标器而得到反映。动态软件主体所知道（状态）、所做（行为）都是通过软件主体的函数和方法来表示的。一个把真实世界模型化的动态软件实质是一组函数的集陈。比如，反映自行车目前状态的动态软件有一组函数：每小时10公里速度、第5等级齿轮、变速方法、刹车控制等。不同的主体，有不同的状态和行为。因而，在动态软件中就有相应的函数和方法。

　　上述例子说明，动态软件与心理学有非常紧密地关联，而与工程、技术或数学反倒远多了。动态软件直接来自人类灵魂的思想。优秀的动态软件通常采用了创造性灵感，它们没有艺术的那种美丽，缺乏工程的那种严谨。然而，它们永远地烙上了设计者心理特征。动态软件反映了设计者看待事物的心理透视。这种心理透视有多个方面，包括设计者、设计环境和系统。系统包括所有涉及的人、机构联系以及与实现系统目标相关的所有事情。设计环境包括计算机硬件、软件和生产过程。设计者把自己对事物的心理透视带到他的工作中。

　　动态软件可以像人一样的灵活和行动。它们听候于想象、感受和希望。它反映了设计者的观点，反映了设计者对主体的理解，反映了设计者对顾客的感受。它还反映了设计者的判断，反映了设计者的质量观念，反映了设计者的策略需求。动态软件是一种系统思维，它有触觉和感知，它是人类的一部分，它有活生生的个性。当软件做成后它有自己的交流词汇，有自己的内部思维逻辑，有自己的音像特征，有自己的记忆力，有无穷尽的资源。当然，它受制于设计者所给予的定义。它的研发是一个缓慢而渐进的过程，而且即使开发出超级智能的动态软件，它们对人类的依赖不亚于人类对它们的依赖。但是，一旦设计者完成了新的软件，计算机就能很容易地接受指令对各种词汇做出反映。有了动态软件，机器人操作更容易了，我们上网更方便了；今天的智能手机似乎越来越能够满足人们提出的各种需求了。完成后的动态软件往往能够比较容易地偿还我们所给它的；我们把精神能源注入给它，在它上面工作几个小时，它就能够以光的速度反馈结果。几个小时的人的思维和操作，换来的是从远距离传回的放大了数千倍的演示！正是动态软件极有意义地反映了人类的动态需求特性，扩展了人类体力和智力功能，为信息技术和物理世界有机融合提供了核心技术，为新的工业革命提供了重要的技术基础

　　在市场经济中，动态软件创造了全新的商业软件系统模式，为改进服务水平协议（service level agreements，SLAs）质量提供了更好的解决办法，为市场动态定价提供了技术支持，使得交易价格能够比较好地在考虑顾客和竞争对手的情况，促进商业合作伙伴之间的连接和协作，保障价值链所有利益相关人能够比较公平地共享潜在的商业利润和信息。在全球经济一体化过程中，共享信息、共享利润是国际市场健康成熟发展的重要标志，也是动态投资和动态资本运动的重要条件。

　　“互联网+”在不同领域的融合，需要不同动态软件；随着市场发展，需要不断开发动态软件，开发动态软件需要动态资本。我们把投资于动态软件开发这一类没有形态、没有终极目标的资本，定义为动态资本。这是一种具有革新意义的风险资本。一般投资，都有项目计划书，有图纸可看，动态风险资产投资往往什么都没有，而且不知道风险会来自什么地方。但是，动态风险资本对推动科技变革和工业革命的快速成长起着重要作用。在动态风险资本的推动支持下，很多类似于动态软件这样的新概念、新技术，才有条件比较迅速地从实验室或从某些人的大脑走向真实世界。

　　这类投资与天使投资的性质基本相同，但更直接强调投资所面临的变化和风险，需要不断地追加，不但没有利润要求，而且没有其他的具体的目标，完全处于开放状态，完全有可能颗粒无收、烟消云散。投资者必须具有足够的应对这种变化和风险的心理准备。这种性质的风险资本是美国的一大发明。早在1946年，哈佛大学商学院和波士顿联邦储备银行共同筹备了全球第一家风险投资基金，将一万美元风险资本投给了由4位麻省理工学院研究生新组建的公司。这家新公司后来成功地生产出微型计算机和数码电器设备。此后，动态风险资本在硅谷得到很大发展，特别进入上世纪90年代，动态风险资本成为整个资本市场发展最快的一部分。如，2000年，投资于刚起步的高新技术企业的总的动态风险资本达到1000亿美元。这些动态风险资本主要由500家公司2000名管理人员掌管，绝大部分是在硅谷。目前，美国动态风险资本总额占研究和开发经费的比例上升到三分之一。许多新起步的高新技术企业从中获得很大资助。据美国风险资本数据库显示，2015年美国拟上市的科技创新型IPO达到588家，筹措资金681亿美元，成为科技创新、市场稳定、经济发展的重要推动力。美国经验表明，动态资本是动态软件开发、“互联网+”这一类技术革命和工业变革的重要的市场条件。

　　然而，一项技术变革除了动态风险资本之外，还有其他三项因素也起着不可忽视的作用。一是受过良好教育的、具有开创意识的敢于承担风险的职工队伍。二是IPO———初次上市交易（简称上市）。IPO不但对那些持有股票期权的职工和管理人员具有强烈的刺激，促使它们为技术变革打拼，而且还能使投资人及时地收回资金，有助于资金快速周转到其他风险项目。第三是拥有大宗资金并勇于承担一定风险的法人投资集团。美国近40%流入风险投资基金的钱是来自于公立和私营退休基金，15%来自于大学捐赠和其他各类基金。

　　总之，“互联网+”的驱动力来源于市场主体的动态需求与动态软件开发的有机融合，这种融合需要有动态资本的金融和相应的政策环境。在“互联网+”的驱动下，全球正在进入人类-技术（human-technology）和人类-环境（human-environment）相互作用的智能经济新时代。在这个新时代，在人类由新的自然王国向必然王国转化的过程中，创新，特别是科技创新，是最宝贵的、难得的稀缺资源。在推动“大众创业、万众创新”的政策研究中，可能要根据实际情况，按“创新、推广、应用”不同层次和“拓荒者、跟随者、受用者”不同对象，分别制定政策措施，有效促进新的科技变革和产业革命。我们有必要关注市场动态需求情况，重点支持和保护勇于创新的拓荒者，为拓荒者的工作创造必要条件。特别需要大力支持科技革命和工业变革中的弄潮儿。谁能创新关键技术，谁就是引领时代的弄潮儿。哪个公司能够不断创新，这个公司定能在国际竞争舞台上占居有利地位。哪个国家的“互联网+”得到强势应用和发展，这个国家必将强势地屹立在世界民族之林。